Rund 30 Schüler der Jahrgänge 12 und 13 der Prinz-von-Homburg-Schule in Neustadt/Dosse nahmen kürzlich an einem Wahltalk teil, der sich auf den bevorstehenden Bundestagswahlkampf konzentrierte. Die Veranstaltung, die von den Lehrern Christian Tatje und Joachim Schenk vorbereitet wurde, zog die Aufmerksamkeit der jungen Wähler auf sich, die Fragen zu relevanten Themen wie sozialer Ungleichheit, Wirtschaftsflaute und dem Ukraine-Krieg stellten. Vertreter verschiedener Parteien waren auf dem Podium vertreten, darunter Wiebke Papenbrock von der SPD, Sebastian Steineke von der CDU, Götz Frömming von der AfD, Maximilian Kowol von den Grünen sowie Daniel Irrgang von der Linken. Die Moderation des Talks übernahmen zwei engagierte Schülerinnen.
Die Atmosphäre war konstruktiv und sachlich, während die Schüler direkt Fragen an die Politiker richteten. Besonders im Fokus standen parteipolitische Programme, die verschiedene Ansätze wie die Reichensteuer der Linken, den Umweltschutz der Grünen, die Migrationsproblematik der AfD, bessere Kinderversorgung der SPD sowie das Böllerverbot der CDU umreißten. Es zeigte sich jedoch, dass es viele Schnittmengen zwischen den Programmen gab, was die Entscheidungsfindung für junge Wähler erschwerte.
Der Einfluss sozialer Medien auf junge Wähler
Eine Studie von 2022 zeigt, dass nahezu 99 Prozent der 18- und 19-Jährigen in Deutschland ein Smartphone besitzen. Junge Menschen verwenden häufig Plattformen wie WhatsApp, Instagram und TikTok zur Informationsbeschaffung. TikTok ist dabei besonders bei 14- bis 15-Jährigen beliebt, was für politische Parteien eine Herausforderung darstellt. Die AfD hat bereits die Bedeutung dieser Plattform erkannt, um junge Wähler zu erreichen. Politiker wie Miguel Klauß, der über 350.000 Follower auf TikTok hat, nutzen dies, um Millionen von Menschen zu erreichen, während etablierte Parteien oft Schwierigkeiten haben, diese Plattform effektiv zu nutzen. Politische Inhalte auf TikTok sind zwar begrenzt, der Algorithmus kann jedoch dazu führen, dass bestimmte politische Botschaften verstärkt werden. TikTok selbst hat Wahlwerbung offiziell verboten, was die Situation weiter kompliziert.
Ein Blick auf die kommenden Wahlen zeigt, dass Experten skeptisch sind bezüglich des Einflusses sozialer Medien auf die Entscheidungen der Wähler. Laut Judith Möller, Professorin für empirische Kommunikationsforschung, ist der Einfluss sozialer Medien auf Wahlentscheidungen gering und von vielen Faktoren abhängig. Andreas Jungherr unterstreicht, dass kurzfristige Social-Media-Kampagnen wahrscheinlich keine Wahlen entscheiden werden, stattdessen wirken Informationen kumulativ, um langfristig Meinungen zu bilden.
Die Relevanz von Medienkompetenz
Die Veranstaltung in Neustadt war für die Schüler aufschlussreich, jedoch bleibt unklar, wie stark diese Art von Diskussionen ihre Entscheidungen tatsächlich beeinflussen. Lehrer Christian Tatje stellte fest, dass unter den Schülern kaum Wechselwähler zu beobachten sind, was auf eine eher gefestigte Meinungsbildung schließen lässt. Um diesem Trend entgegenzuwirken, empfehlen Bildungsexperten, dass Medienkompetenz in Schulen stärker gefördert wird. Der richtige Umgang mit sozialen Medien sollte Teil des Bildungsangebots sein, um Schüler darauf vorzubereiten, sich in der digitalen Informationslandschaft besser zurechtzufinden.
Insgesamt verdeutlicht die Diskussion um die Bundestagswahl in Neustadt, wie wichtig es ist, junge Wähler einzubeziehen und ihnen Informationen in einem verständlichen Format anzubieten. Die Frage bleibt, ob soziale Medien dazu in der Lage sind, die politische Landschaft nachhaltig zu beeinflussen oder ob sie eher als kurzfristiges Phänomen betrachtet werden müssen. Die Zeit wird zeigen, wie sich die Wahlentscheidung der Schüler weiter entwickeln wird.
maz-online.de berichtet, dass …
medienzentrum-aachen.de informiert über …
tagesschau.de thematisiert …
