Am Montag standen zwei Frauen im Alter von 20 und 30 Jahren vor dem Jugendgericht in Pirmasens, wo sie wegen Diebstahls verurteilt wurden. Die Richterin stellte klar, dass Diebstahl, unabhängig von der persönlichen Situation, nicht akzeptabel sei. Diese Aussage fiel im Kontext der zwei Diebstähle, die die Frauen im September 2023 begangen hatten. In der ersten Tat stahlen sie Waren aus zwei Läden und einer Auslage. Einem weiteren Vorfall folgte die Festnahme durch die Polizei, als die Frauen erneut beim Stehlen erwischt wurden.
Am Tag nach ihrer Festnahme beging die 30-Jährige allein einen weiteren Diebstahl in einem anderen Geschäft. Dabei hatte sie ein acht Zentimeter langes Klappmesser bei sich. Laut eigenen Angaben hatte sie kein Geld für ein Geschenk zu einem Geburtstag. Ihre 20-jährige Komplizin äußerte, dass sie lediglich „dazugehören“ wollte und über genügend Geld verfügte, um die gestohlenen Waren zu bezahlen.
Verurteilung und finanzielle Konsequenzen
Der gerichtliche Beschluss sah für die 30-Jährige eine Geldstrafe von 800 Euro vor, da sie in zwei Fällen gemeinschaftlichen Diebstahl und in einem Fall Diebstahl mit Waffen begangen hatte. Das Verfahren gegen die 20-Jährige wurde vorläufig eingestellt, nachdem sie 100 Euro an den Pfälzischen Verein für soziale Rechtspflege gezahlt hatte. Beide Frauen wurden vom Gericht als nicht mehr befreundet eingestuft, was die Entwicklung ihrer Taten noch bemerkenswerter macht.
Das Gericht erkannte zudem eine verminderte Schuldfähigkeit bei der 30-Jährigen an, da sie zur Tatzeit unter dem Einfluss von Medikamenten und Drogen stand. Es stellte sich heraus, dass sie von Grundsicherung lebt und mehrere Katzen besitzt. Die Richterin wies darauf hin, dass Unkenntnis über das Verbot, ein Messer mitzuführen, in dieser Situation keine Entschuldigung sei.
Kontext der Jugenddelinquenz
Die Vorfälle werfen ein Licht auf die Thematik des Jugendstrafrechts in Deutschland. Während Jugendliche ab einem Alter von 14 Jahren für ihre Taten zur Verantwortung gezogen werden können, sieht das Jugendstrafrecht in der Regel mildere Strafen vor, vor allem, wenn die Taten von geringem Wert sind. Erziehungsmaßnahmen sind an der Tagesordnung und können Gespräche mit Sozialarbeitern, gemeinnützige Arbeit oder andere rehabilitative Maßnahmen umfassen. Solche Strafen sollen der Prävention dienen und den Jugendlichen helfen, aus ihren Fehlern zu lernen, wie auf strafverteidigung-roth.de erklärt wird.
In diesem speziellen Fall ist die Verurteilung der beiden Frauen rechtlich bindend und wird durch die Umstände, die zu den Taten führten, in einer größeren gesellschaftlichen Diskussion rund um Armut, soziale Isolation und die Versuche, gesellschaftliche Zugehörigkeit zu erreichen, ergänzt. Der Fall zeigt zudem die Herausforderungen, vor denen viele junge Menschen in finanziellen oder sozialen Krisen stehen.
